【悲報】女性へのAED使用、やっぱり訴えられる模様←これｗｗｗｗｗ

今年6月、目の前で倒れた女性にAEDの使用を試みようとした男性のツイートが話題となった。結果的にはAEDによる治療は不要だったとのことだが、女性はその後、自身のSNSで「危うくAEDをやられそうになった」という内容を投稿したそうで、それを読んだ男性がTwitterで不満を唱えたのだ。

　心停止など一刻をあらそう状況のなか、AEDを使うにあたって治療対象者の許可を得る余裕はほとんどないだろう。だが男性が女性にAEDをおこなった際、のちに「勝手に触られた」とセクハラや痴漢の疑いをかけられる場合があることから、無許可の使用をためらう男性が多いという。前述した6月のケースも、もしAEDを使っていた場合、クレームに発展する可能性があったのではないか。

『ABEMA TIMES』のなかでも平石直之アナウンサー（テレビ朝日）が、「本当に言いにくいことだが、人の命を救うための行動である一方、セクハラや痴漢の疑いを持たれた時点で逆に社会的な命を絶たれてしまうリスクがあることも理解して欲しい」と語った。

　またセクハラなどで訴えられた際、有罪となる可能性は低いとしながら、しかし民事では訴えられる可能性はあるという。反論をしっかりすれば賠償命令は下らないが、欠席裁判になってしまうと自動的に賠償責任が生じる。つまり、訴えられた場合は必ず時間を費やして事態と向き合わなければならないのだ。もちろんそれらの弁護士費用はかかってしまう。

　そしてなにより、インターネット上などでこういった情報が自分の手の及ばぬところまで拡散される可能性が十分あり得る。たしかに救命現場でも、そこでの自分の行動であったり、うろたえている様子だったりを撮られてSNSなどで発信されるかもしれない…と考えると腰が引ける。善意でやったことがすべてひっくり返り、社会的なダメージを負ってしまうこともあるのだ。

Q＆A定期

そもそもなんで女はAED使いたがらないんだ

「訴えられることは無い」って言ってた連中は何だったんや？
そんなもん相手の気分次第なのになんで断言してたんや？

有罪にならなくても訴えられるだけで嫌なんやが

ここまで言われんのに未だに異性にAED使ってあげるような聖人がおるんやね。

AEDは付けたら使う必要があるかないか知らせてくれるから、取り敢えず服脱がせて電極ぺたぺたせなあかん。

どんなにアホな内容でも欠席裁判になると言い分通るんか？

つい最近目の前で小学生の女の子チャリですっ転んで籠の中身ぶちまけとったけどスルーしたわ

困ってる人がいたら無視するのが正解でええか？
子供に声をかけたら事案になるし落とし物を拾っても疑われる可能性あるし関わるリスクが高すぎやろ