【朗報】弁護士「女性にAED使用はやり過ぎない限り無罪」←これｗｗｗｗｗ

「しかし、救命のためやむを得ずした行為は、その行為で生じた被害（＝今回の事例では衣類の破損）が、避けようとした被害（＝死亡という結果）の程度を超えない限り、緊急避難行為として罰しないこととされています」
と説明。その上で、「いちど失われれば取り返しのつかない命の方が重要ですから、衣類を切る行為は犯罪とはなりません」とした。

【Q1】有罪になる可能性はありますか？
【A1】故意による猥褻の証拠が揃わずまず無罪です。おそらく起訴もされません。

【Q2】民事で訴えらる可能性はありますか？
【A2】民事は証拠がなくても訴えることができるので可能性は十分にあります。

【Q3】賠償命令が下る可能性はありますか？
【A3】民事は原告（訴える側）に立証責任があるのでしっかりと反論すればほぼありえません。ただしいわゆる欠席裁判だと自動的に賠償命令が下ります。なお弁護士費用は最低数十万必要です。

【Q4】では警察にしっかり事情を説明して裁判で反論さえすれば大丈夫ですね
【A4】はい日本の訴訟法の手続きの範囲内では大丈夫です。

【Q5】訴訟法の手続きの中とは…？
【A5】実名報道、「被害者」による告発、SNS等インターネットでの拡散、会社の解雇など、社会的制裁（リンチ）を受ける可能性があります。

【Q6】ではどうすればいいのでしょうか？
【A6】見捨ててください。なお通行人に保護責任者遺棄致死罪の適用はありませんので安心してください。