【疑問】EU「天然ガスはクリーンな投資」←これwwwww
22099635.png

1: 風吹けば名無し 2022/01/05(水) 12:14:39.28 ID:Z11zp1xQp

これ説明できる奴おる?

原発もクリーン
3: 風吹けば名無し 2022/01/05(水) 12:15:58.60 ID:bQxUiCvj0

物を燃やしてる限りはCO2は出るよね
4: 風吹けば名無し 2022/01/05(水) 12:16:20.29 ID:U3mhSZyC0

火力発電はNO
co2削減
地球に優しく
5: 風吹けば名無し 2022/01/05(水) 12:16:24.05 ID:k/t4TYdI0

原発の方がクリーンだぞ
6: 風吹けば名無し 2022/01/05(水) 12:16:25.53 ID:deARaj5C0

ガスそのものよりもロシアへの投資がすでにクリーンじゃない
11: 風吹けば名無し 2022/01/05(水) 12:17:39.88 ID:Z11zp1xQp

>>6
これな
石炭締め出してアジア(日中韓)からのゲームチェンジ狙ってるだけやろ
138: 風吹けば名無し 2022/01/05(水) 12:52:25.23 ID:sVcmN9FI0

>>6
草生える
9: 風吹けば名無し 2022/01/05(水) 12:17:24.11 ID:vTfSUoC7d

植林もセットで進めれば対応できるCO2より放射性廃棄物の方がよっぽどヤバくないか?
16: 風吹けば名無し 2022/01/05(水) 12:18:52.79 ID:CYAw+Bymd

>>9
ワイもそう思うけど今の世論だと放射脳認定されるだけやぞ
経済的に原発の否定は都合悪いからな
26: 風吹けば名無し 2022/01/05(水) 12:21:25.42 ID:YOdxi6+bM

>>9
放射性廃棄物は未来がなんとかしてくれるのでセーフ
34: 風吹けば名無し 2022/01/05(水) 12:23:42.66 ID:vTfSUoC7d

>>26
ほなCO2も未来が解決してくれるからOKやな
10: 風吹けば名無し 2022/01/05(水) 12:17:35.54 ID:7YAeCHCW0

石炭よりクリーンだからセーフ
15: 風吹けば名無し 2022/01/05(水) 12:18:36.07 ID:Z11zp1xQp

>>10
バイオマス混ぜたら天然ガスより排出量減らせるやろ?
12: 風吹けば名無し 2022/01/05(水) 12:17:49.96 ID:bQax71M20

EUが言えばクリーンなんだよ
13: 風吹けば名無し 2022/01/05(水) 12:18:02.60 ID:3SsvIQEw0

去年今年とガス代高すぎて流石に悲鳴上げたんやろ
14: 風吹けば名無し 2022/01/05(水) 12:18:25.66 ID:bAkfdUPb0

欧州が言ってることは全部正しい
17: 風吹けば名無し 2022/01/05(水) 12:18:53.46 ID:wNmkkBnI0

シムシティでもクリーンやろ?
19: 風吹けば名無し 2022/01/05(水) 12:19:44.85 ID:KDFbozxV0

EUって自分らで勝手にルール作れるのになんで落ち目なん
27: 風吹けば名無し 2022/01/05(水) 12:21:38.04 ID:wPyB6ri30

日本はまた影で文句言いながら渋々従うんやろ?
陰湿やわ

引用元: https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1641352479/

元記事で続きを読む