【話題】著作権侵害で動画削除された日本アニメの考察系YouTuberの末路がこちらwwwwwwww
2.jpeg

1: 2022/01/30(日) 19:39:37.36 _USER9

ユーチューラ
2022年1月30日 16:33

東映アニメーションによる著作権侵害の申し立てを受け、約150本の動画が削除されたYouTuberが1月27日、動画の復活を報告しました。

著作権侵害で動画を大量削除されていた

ドラゴンボールやワンピースなど、日本のアニメのレビューや考察動画を投稿していたアイルランド出身のYouTuber、「Totally Not Mark」(登録者数70万人)ことマーク・フィッツパトリックさんは昨年12月、東映アニメーションから著作権侵害の申し立てを受け、約150本もの動画が削除されたと報告。

当初は自身の動画の正当性を訴えていたマークさんですが、12月12日には、抗議を断念すると発表していました。
動画の削除をめぐっては、“世界一のYouTuber”「PewDiePie」(ピューディパイ/登録者数1.1億人)がら「日本は著作権に関しては非常に愚か」といった批判の声を上げるなど、大きな話題となっていました。

日本以外では閲覧可能に

マークさんは27日の動画で、著作権侵害の申し立てを受けた翌日にYouTubeから連絡があり、その後YouTubeの手助けを受けていたことを明らかにしました。

東映アニメは150本の動画に対し直接申し立てをおこない、これらの動画を即刻削除することと、チャンネルの閉鎖を要求してきたとのことです。YouTube側はこれに対し、フェアユースを踏まえた上での正当性を明らかにするよう求めたそうですが、東映アニメ側は独自のツールを利用してYouTubeへの手動で申し立てを続け、動画を削除させたということです。

しかし、今回YouTubeはこの判断を撤回し、削除されていた150本全ての動画は復活しました。ただし日本国内からは閲覧できない状況となっています。マークさんは、

東映アニメーションは、YouTubeの著作権ポリシーに反したといえます。YouTubeが、私の投稿した動画が著作権侵害であるという東映側の主張を尊重するならば、世界中から動画を削除し、チャンネルも閉じたことでしょう。
と東映アニメを批判し、さらに、日本は世界と比べて著作権が厳格すぎると主張しています。

YouTubeにとっても新たな一歩

YouTubeは東映アニメに対し、削除対象の動画のリストアップを求めたそうですが、マークさんによると、そのリストは矛盾したものだったとか。ドラゴンボールの動画はリストアップされる一方で、他の作品には言及がないといった具合で、マークさんは、東映アニメ自身何が良くて何が良くないかの明確なルールがないことの表れだと指摘しています。

東映アニメ側は引き続き、マークさんのコンテンツは著作権侵害にあたるという姿勢を崩していないのだそう。東映アニメは他国で削除を要求する場合、その国の法律で違法性を証明する必要があります。

マークさんは、もし東映アニメ側が日本で訴訟を起こせば、日本の著作権法に基づき、自身にはほとんどチャンスはないだろうとした上で、今回の一連の出来事は今までYouTubeがやったことのなかったことであり、著作権の扱いに新しい一歩を与えたとコメント。YouTubeや関係者に感謝をのべて動画を終えています。

また外国人か
3: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 19:41:50.78

逆シャアをAIフィルターでヌルヌルにした動画も復活してくれないかな?
9: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 19:43:32.71

>>3
それ見てぇ
4: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 19:41:53.40

いやこれは東映が訴えておしまいだろ
130: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 21:09:43.59

>>4

東映、恥ずかしいぞ。

5: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 19:42:18.12

他国のアニメ丸流ししてクリエイター気取り
7: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 19:43:23.50

まあ確かに。
日本著作権に厳しすぎる。
116: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 20:59:11.25

>>7
そうだな、ディズニーくらい緩くするべきだな
287: 名無しさん@恐縮です 2022/01/31(月) 01:34:30.73

>>116
ディズニーは著作権料が安いんじゃないかとグッズを見るとわかる
仮面ライダーとかアンパンマンはクソ高い
同じ商品なのに値段が全然違う
8: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 19:43:27.18

東映は使用権利が高い
でも
ディズニーよりはマシ
10: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 19:44:01.30

ディズニーのが厳しいだろ
272: 名無しさん@恐縮です 2022/01/31(月) 00:57:04.80

>>10
ディズニーの考察動画普通にあるで
ディズニーが厳しいってのは妄想に近い
むしろ明確な基準を出しているからそこを踏まなきゃ出来るのがディズニー
訴えられた幼稚園の壁に書かれたペンキ絵とかの話はそれを報道が宣伝したからアウト※相手が著作権を主張した状態に捉えられる
あの時報道されずにファンアートとしての幼稚園の壁絵のままなら訴えられなかった
そういう差を理解するとディズニーはそううるさくない
11: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 19:44:51.15

うわぁ……クソだな
13: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 19:45:12.87

アニメのPVとかweb次回予告とか丸ごと転載してる奴も野放しだからな
14: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 19:45:15.81

ディズニーの考察動画をアメリカ以外で配信するのはええんか?
15: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 19:45:37.38

Youtube最悪だな
16: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 19:45:50.66

Youtubeはクリエイター側に協力するんだな
事勿れの日本企業とは違う印象
215: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 23:38:50.90

>>16
どういう脳みそを搭載してれば創作物を制作配信してる側より
既存作品の考察側をクリエイターだと思えるんだ
219: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 23:45:49.12

>>215
カスは何も知らないくせに黙ってよ間抜け。

英米法では著作権はフェアユースを前提として認められている概念だ。
論評のために映像の一部を使うことに著作権者の許可は必要ない。
何もわからないカスが何がわかったつもりになるなアホが。

220: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 23:47:25.96

>>219
こういうのが何かを知ってる立場だったりそれをここで証明した試しが無いのが5chらしい
18: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 19:46:03.26

盗っ人猛々しい
20: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 19:46:13.50

YouTubeは著作権法違反に当たらないと判断したんだな
日本の負けじゃん。
引用して考察したとかならグレーだけど動画でもセーフな気がする
166: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 21:58:15.27

>>20
決まらないね。究極的には裁判で決めることになる
170: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 22:00:02.84

>>20
日本の法律と海外の法律の違いでしょ
ゲーム実況だってそうだよ
12: 名無しさん@恐縮です 2022/01/30(日) 19:45:12.42

ライブの撮影禁止とか日本くらいだしな

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1643539177/

元記事で続きを読む